売国を正当化するだけの「現実主義」政治にノーを突きつけよう。:政治経済、国際情勢、株価お金儲けの裏情報を分析

売国を正当化するだけの「現実主義」政治にノーを突きつけよう。

「現実主義」政治は、売国を正当化する言葉になりさがった。
「現実主義」で行った政治の失敗は仕方ないものとして
正当化され、問題点がうやむやにされる。

売国を正当化するだけの「現実主義」政治にノーを突きつけよう。

以下、「従軍慰安婦」問題における恐ろしい「現実主義」政治活動を引用する。
小林よしのり氏と上坂冬子氏の対談より

現実主義というまやかし
小林　
しかもそれを「現実主義」だと思っている。自民党のある政治家が産経新聞の記者に「小林よしのりは思想をやっているんだからそれでいい。しかし政治家は現実主義でしか動けない」といったそうです。
上坂　
その発言は分からんでもない。私たちと違って政治家は、事実と世論の妥協点を、実務として見つけなきゃならないでしょうから。先日、キッシンジャーさんの話を聞きに行ったのですが、「自分はハーバード大学の教授をやって、そのあと国務大臣もやったけれど、学者と大臣では、同一人物でも発言が違う」と言っていました。なるほど、と思ったわ。
小林　
しかし、果たして現状の政治は「現実主義」なんでしょうか。たとえば河野談話は当時韓国から「補償はもういらない。今後問題にはしないからとにかく謝ってくれないか」と言われて、彼らの言うところの「現実主義」的に考えて出したものです。要するに「現実主義」ではなくて「事なかれ主義」だから、国益を損なう結果になるんです。この状況にあれば、もう韓国との間にどんな密約があったのかをアメリカ側に説明するしかないんですよ。でも言わない。安倍首相は政治は結果責任だと言いますが、負の効果を生む「現実主義」でいいのですか？

編集部　
河野談話が出てからもう十四年もたっています。
小林　
そのまま放置した結果、今になってもっと謝罪して、もっと補償をしなければならない状況になっている。ついにはアメリカの議会から糾弾されるまでになってしまった。
これが現実主義ですか。現実主義だというのなら、せめて結果をいい方向へ持っていってくれと言いたい。どんどん悪い結果へ持っていくのは現実主義ではない。事なかれ主義が今の政治家のイデオロギーなんです。

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)

名前:

メールアドレス:

URL:

この情報を登録しますか?

コメント: