法律における強制という言葉の罠。
強制と聞けば多くの国民が素直に言うことを聞く。
しかし、自由が保障されている国では強制には限界がある。
これを理由にして法律に抜け穴を作って一部の人だけが得するのは不公平である。
この程度のことに気づけないほど国のことに無関心な自己中な人間には当然の報いなの
かもしれませんが、インターネットの時代には多くの国民が気づきます。
こんな不公平な騙しのような法律はどんどん消えていくでしょう。

警察や警察関係者による犯罪を徹底的に隠ぺいすることで警察への信頼を維持してきた。
しかし、最近ではその隠ぺいが明らかにされることで警察の信用が失墜している。
これからは警察や警察関係者の犯罪も平等に捜査して、問題ある人間を追放したから
これからの警察を信用してください、と伝える方が良い。
警察への信頼を維持することで治安を維持するために、警察や関係者の犯罪を隠ぺいしても
インターネットがここまで根付いた社会では逆効果である。

警察の周りの癒着が激しく証拠ねつ造などにより矛盾した理由での逮捕、起訴、有罪判決が多すぎる。
上手に隠ぺいされていたので一部の人間にしか知られてこなかったが、今はそうではない。
取り調べの全面可視化は確実に必要だろう。
イギリスでも韓国でも普通に行われてるが、日本では拒否されている。
2007年かに民主党が取り調べの全面可視化の法案を出したが自民党が拒否してしまった。
自民党と警察の癒着の深刻さがうかがえる事実である。

法律による罰則は社会への害が大きい順、再犯率が高い順に重くすべき。
医療用大麻は合法化されるべきでしょう。
医療用大麻が合法化されれば、多くの分野で医療水準が飛躍的に高まり、老人医療やペイン・クリニック、心療内科などで患者の

通院が激減したり、多くの高価な薬が不要になり、莫大な医療費が節約できると思います。

日本で大麻に対する取締りが異常に厳しいのは、このためです。
多くの製薬会社や医療機関の業績が悪化する事は間違いない。その変わり健康でハッピーな人が多くなる。
これでは困る、と本気で思っている人々の力が強いのでしょう。

大麻を禁止したい人は同レベルの健康被害・社会的被害があるアルコール・ニコチン・高カロリー食品も禁止するべき。
そうしないと、ただ自分の好みに合わないものを弾圧しているだけにみえる。
不平等な規制である。
大麻によりベランダで手軽に栽培して、ほぼコストゼロで幸せになられては困るのが規制の理由。

裁判会訴追委員会に訴追請求をすることを示唆すれば、裁判官に対して有利な立場に立てる。
裁判官は楽をするために両者に負けを伝えて和解させようとすることがある。
裁判官は一人当たり200件の冗長な裁判記録に目を通しておかなければならない。
尋問の数をコントロールすることで裁判の長さをコントロールすることができる。
裁判官の中にはあまり話を聴く気のない人もいるので聞きたくなる話し方を工夫する必要がある。
判決理由の中には意味のない文章が大量に含まれている。朝日新聞はこれを利用してイラク派遣について偽の情報を流した。
余分な判決理由により裁判官が違法な主張を流布することが横行している。
国民は裁判官を必要かつ十分な判決理由を書くように訴追請求などを示唆して指導していく必要がある。
最高裁判所は楽をするために判例を絶対しする傾向を作ろうとしている。これは絶対に防いだ方が良い。
判例至上主義を止めることで法律の整備を促し、整備された法律に基づき、個々の裁判を丁寧に行う。

弁護士が依頼主に本当のことを聴いたうえでそれと異なる主張をすることも防ぐべき。
裁判官は判決文を書くのを面倒くさがっているので、最高裁のルールに従った判決文を作ってあげてもよい。
無罪推定の原則などを広めながら、裁判のオンライン公開を進めて、開かれた司法を作るとよい。